不是公司实际控制人可以免除清算义务吗？

最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十八条第二款有限责任公司的股东，股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。

——指导案例9号：上海存亮贸易有限公司诉蒋志东、王卫明等买卖合同纠纷案

原告上海存亮贸易有限公司（简称存亮公司）诉称：被告常州拓恒机械设备有限公司（简称拓恒公司）尚欠其钢材货款1395228.6元。拓恒公司因未年检，被工商部门吊销营业执照，被告房恒福、蒋志东和王卫明为拓恒公司的股东，至今未组织清算。因其怠于履行清算义务，导致公司财产流失、灭失，存亮公司的债权得不到清偿。故请求判令拓恒公司偿还存亮公司货款1395228.6元及违约金，房恒福、蒋志东和王卫明对拓恒公司的债务承担连带清偿责任。

被告蒋志东、王卫明辩称：我们从未参与过公司的经营管理；公司实际由大股东房恒福控制，我们无法进行清算；我们曾委托律师对公司进行清算，但由于拓恒公司财物多次被债权人哄抢，导致无法清算。因此我们根本不存在怠于履行清算义务的情况。法院经审理查明：（1）拓恒公司对原告欠款属实。（2）房恒福、蒋志东和王卫明为拓恒公司的股东，所占股份分别为40％、30％、30％。（3）拓恒公司已被工商部门吊销营业执照，至今股东未组织清算，现拓恒公司无办公经营地，帐册及财产均下落不明。法院认定：有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，应当依法在公司被吊销营业执照后履行清算义务，不能以其不是实际控制人或者未实际参加公司经营管理为由，免除清算义务。一审法院判定股东对该笔债务承担连带责任，二审维持原判。

　　股东的清算义务是作为股东的一项“身份”义务，不因持有股权多少，是否参与公司经营管理而免除该清算义务。作为有限责任的投资者，应该密位关注公司的经营状况，积极防范投资风险，一旦因为未履行清算义务则可能面临巨额的债务清偿。